| Ну не Фарс?? |
[Oct. 9th, 2009|08:53 pm] |
Приведенную ниже новость считаю либо лизоблюдством перед сильными мира сего, либо глупостью оторванных от реальности чиновников, либо некоей политической акцией, смыл которой будет ясен в будущем. У меня давно претензии к Нобелевскому комитету. В то время, когда открыватели, скажем, ПЗС-приемников ждут заслуженной премии по 40 лет, открыватели ядерного магнитного резонанса ее вообще не получают, некоторые получают эту премию за просто так, ничего еще не сделав...
09.10.2009 14:30 : Норвежский Нобелевский комитет назвал сегодня имя лауреата премии мира за 2009 год – это президент США Барак Обама
http://www.echo.msk.ru/news/625843-echo.html
Думаю, Нобель в гробу перевернулся. Ну нельзя же настолько цинично.
PS: проводя аналогию с Горбачевым, получившим НП за год до распада СССР, эта премия выглядит зловещим, и уже вполне оформленным символом некоего туманного грядущего. |
|
|
| Апокалипсис |
[Jul. 3rd, 2009|05:06 am] |
Дорогие мои ФрендЫ. Всю дорогу хочу написать чтонить эдакое по типу ``Летять Уткы`` (история про то, как мы с Руней путешествовали без виз по Канаде, см. внизу) но все как-то не получается. Вот и сейчас, вместо того, чтобы описывать достоинства и недостатки, скажем, мексиканской кухни, или, там, прелести пив/стрипбаров Энсенады, меня снова тянет поделиться мыслями на тему экономики. И мысли эти в данный момент апокалиптические. Дело в следующем.
Наткнулся недавно на обращение Путина к гражданам России в котором призывается сохранять оптимизм и спокойствие по поводу обрушения американской экономики к которой мы через доллар и банки привязаны. Было сказано что-то вроде (не дословно): ``Американская экономика в настоящее время в отличие от Великой Депрессии показала минимальную просадку, т.е. всего лишь замедление, в то время, когда в Великую Депрессию наблюдался настоящий ее обвал с 30% безработицей итд``. Сейчас ничего такого не происходит и, стало быть, надо сохранять спокойствие как по поводу Глобальной экономики куда Россия сливает свою нефть, так и по поводу Российской экономики. Мол ничего страшного...
.. Ну..., может быть ничего страшного и действительно не происходит. Для России уж точно, -нам не привыкать жить натуральным хозяйством в случае чего. Но только в этом смысле. В смысле же состояния цивилизации в ее современном виде мы, боюсь, находимся над пропастью. С Америкой, и вообще с глобальной экономикой происходит ИМХО вот что.
Я попробовал, как это делается в таких случаях, поискать корреляции между поведением основных биржевых индексов в разные времена. Начал с Доу. Сопоставляя одинаковые промежутки времени ничего особенного не нашел. Пробовал растягивать шкалы современного времени, полагая, что все информационные процессы в наше время ускоряются. Тоже ноль. А вот когда попробовал современные шкалы сжимать в предположении, что глобальные процессы в экономике в настоящее время более инерционны по отношению к тридцатым годам прошлого века, получившиеся подобия на картинках меня поразили, если не сказать испугали. Вот эти картинки (наступаем мышой для лучшего разрешения):
На картинке вы видите два графика поведения промышленного индекса Доу перед Великой Депрессией, начавшейся обвалом индекса в 29-м году (нижний график), и в наше время (верхний график). Момент максимума Доу на нижнем графике соответствует лету-осени 1929-го года, после чего начинается обвальное обрушение индекса и начало депрессии. На верхнем графике максимум соответствует 2007-2008 годов, после чего идет обвал 2008-2009гг. Как видим, совпадение почти идеальное. С точностью до шума, корреляция почти 100%. И больше в мировой экономике последних 100 лет таких совпадений не было. Есть только одна разница между этими двумя графиками. Они получены на разных временных шкалах. В то время как в наше время волна роста до 2008-года и затем обрушение получилось на шкале с 2003-го года до 2009 (6 лет), во время Великой Депрессии этот период занимал всего один год и три месяца.
Впечатляет? Меня впечатлило. Разница в шкалах объясняется просто-разные масштабы экономики. Если в современное время локальные процессы происходят значительно быстрее чем 80 лет назад, то глобальное поведение мировой экономики по всей видимости гораздо более инерционное в силу ее гиганских масштабов по сравнению с тридцатыми годами. И полная идентичность графиков означает тот факт, что за всем этим стоИт один и тот же финансовый процесс (и, мне кажется, я знаю что это за процесс, но то будет в следующем, специальном посте). Вот как тут не усомниться в верности того, что пытаются говорить официальные пиджаки опровергая аналогию с депрессией 30-х?... Мол и время не то, и америка не та, и опытом научены итд. Мол тогда экономика грохнулась на десятки процентов, а сейчас только какие-то проценты незначительной рецессии. Мол это все несопоставимые масштабы и не надо предаваться нелепым слухам. Этот успокоительный аутотренинг наводит на мысль, что Кремль с самого начала российских реформ делал ставку на финансово-кредитную систему США и свято ей следовал. Верил в нее. А зря..
Трудно комментировать слепую веру в незыблемость экономики США. Толи у нас недалекие аналитики, толи доверяем только собственному упрямству в деле следования светлым путем капитализма. Но, скорее всего и то, и другое: плохой анализ и безграничная вера в стереотипы. То, что такое совпадение индексов можно было не заметить, это простительно обывателю, но не профессионалу. (Хотя... может все они видят, но не хотят сеять панику прежде времени? Тогда пардон.) Ну да ладно. Раз имеем такое совпадение, то напрашивается целый ряд прогностических вещей о том, что нас ждет в самом ближайшем будущем (месяцы-годы).
Итак, из графиков следует что мы находимся на первой волне Депрессии ровно в том виде, как этот было в конце 29-го, и начале 30-го годов прошлого века. Что было тогда? С августа-сентября 28-го по середину ноября 28-го происходит первая волна падения биржи (в 1.9 раза, что видно на рисунке). Процесс занял три месяца. В наше время, как видим, процесс снижения фондовых индексов идет медленнее. Первая волна началась в октябре 2007-го и закончилась в начале марта 2009-го,-примерно 1 год и сколько-то месяцев. За это время индекс Доу упал в 2.1 раза. Т.е. примерно на то же самое значение с точностью до шума. Разница во временных шкалах примерно 4-6 раз. Т.е. во столько раз все нынешние процессы происходят дольше. Ну и дальше все ожидающие нас события можно смотреть из поведения Доу Джонса в момент первой депрессии тридцатых и пытаться угадать в каком виде это придет к нам. А придет...
...Рецессия (то, что собственно назвали тогда Великой Депрессией). Рецессия начнется после уже прошедшей перовой волны конца 2007 и начала 2009гг и после некоторого подъема в результате регулирующих мер со стороны Обамы (и что похожим образом было в середине 30-го года). Пока от первой волны еще никто особенно не пострадал. И тогда, в самом 29-м году если кто и пострадал, то только спекулянты да простые держатели акций. У них обесценились активы. Сами же предприятия пока работают и для простых саморитян ничего особенного не происходит. Собственно кризис, с увольнениями, голодом итд, начинается в конце 30-го, начале 31-го. Т.е. через год-полтора от начала падения биржи. В этот период сжимается денежная масса и разоряются предприятия. Начинается массовая безработица, которая доходит до 30% за период от начала падения биржи. К концу рецессии (32-год, приход Рузвельта) Доу Джонс падает в 10 (!) раз.
Итак. Вывод. Поскольку в современном кризисе у нас все процессы в несколько раз медленнее, то, если предположить что все повторится, отсчет надо вести от конца 2007-года и увеличивать все эти периоды в несколько (4-6) раз. Таким образом начало острой фазы кризиса стОит ожидать только через некоторое количество лет. И не этой осенью. С точностью до шума это от примерно от 2 до (максимум) 5-6 лет. Т.е. где-то в 2010-2015 году. (интересно, что там с Олимпиадой будет..)
Далее. Через примерно 9 месяцев после начала падения биржи (летом 30-го года) США закрывают свой рынок для импортной продукции через 40% пошлину на товары. Таким образом это же событие следует ожидать в районе 2011 - 2013-гг (опять же плюс/минус сколько-то). Если это случится, то это 100% опрокинет экономики Европы и Азии. И вот с этого года начнется уже реальная мировая рецессия. Т.е. с голодом итд. Т.е, Господа мои хорошие, кризис, про который нам говорят что его дно пройдено, на самом деле только начинается.
Далее. Россия после всего скорее всего ощетинится и закроется от мира. Также поступят все остальные страны, экономики которых имеют как ресурсы, так и какие-то технологии. Т.е. мир уйдет в натуральное хозяйство. США уйдет за океан и начнет новый цикл экспансии. Глобальный рынок умрет или дефрагментируется.
Хуже всего будет странам, которые в глобальном рынке создавались как страны-заводы. Т.е. Японии, Корее, Малайзии итд. Что будет с Китаем, сказать трудно. Если он найдет дешевый источник ресурсов и сможет переориентировать свою экономику на внутреннее потребление, то все у него будет пучком. Если нет, Китайская экономика тоже рухнет. Вот такие вот нас ожидают дела, если предположить, что Доу и дальше будет падать так, как он падал в Великую Депрессию. Пока он упал только в два раза. В случае предполагаемых событий ему падать еще 5 раз по столько. И это будет уже катастрофа для всего мира.
Все события, конечно, врядли повторятся в той последовательности как это написано выше. Будут какие-то изменения. Может быть даже катастрофы и не произойдет. Не произойдет хотя бы в силу того, что Ваш покорный слуга заметил эту корреляцию и выложил здесь как предупреждение. Это уже факт положительной обратной связи и возможно его заметят те, кому это нужно. И сделают правильные выводы. И дай-то Бог, чтобы мой прогноз не сбылся.
Аминь! |
|
|
| Новогодние Рекоммендации от Авдотия :) |
[Dec. 29th, 2008|08:47 am] |
Вот и Новый Год опять, б...ь ...
Ловлю себя на мысли, что перестал любить не только дни рождения, но и вообще любые праздники, так или иначе считающие года. Ну а этот Новый Год, и вообще весь 2009-й год, мы все запомним надолго. Впрочем ладно: С Новым Годом и Вас, Дорогие Мои ФрэндЫ! :)
Вот о чем хочу проболтаться. Давече ходил по американским магазинам типа Костко, Уолл Март итд. Бросились в глаза невиданные ранее (по крайней мере мне) скидки на рождественских распродажах. Оно, конечно, приятно: прикупил за буквально копейки Full-HD, 42", LCD панель и много всякого разного другого, но весело на душе как-то не становица. Неспроста все это. И виной тому-повсеместно падающие валютные курсы и бессовестно скачущий с невероятными амплитудами Доу-Джонс.
И вот, наконец, Католическое Рождество и последующая череда праздников. Котировки и индексы застыли, подвешенные, в ожидании наступления всеобщей трезвости где-нибудь к середине Января 2009-го. Что-то нас там ждет? На это что-то попробовал взглянуть через призму индекса Доу Джонса и составил эдакий ``экономический гороскоп`` на 2009-й год - все-таки я какой-никакой, а астроном :). Ну или назовем этот гороскоп Рекоммендациями От Авдотия на то, как нам с вами жить в следующем, 2009-м году, и далее :). Итак, смотрим на рисунок с индексом Доу Джонса. (То, конечно, индекс американцкий, но все мы зависимы от того, что случится там...)
Наступаем мышой на картинку для детальной видимости рисунка и видим там черные кружочки, которые иллюстрируют значения индекса за годы от 1930-го до 2007-го. Последний кружок последовательности за 2008-й, соответствующий сегодняшнему курсу, нарисован черным с красным квадратегом внутре (похороны типа). Без учета этого последнего кружка, все остальные данные я аппроксимировал двумя зависимостями: экспоненциальной (гладкая кривая, нарисованная линией ``промежуточной толстости``) и гиперболической (гладкая, самая толстая кривая и ее вертикальная ассимптота, нарисованная пунктиром). Удивительно, что без учета состояния Доу на сегодняшний день данные лучше аппрокисмируются гиперболой, ассимптотически уходящей в бесконечность именно в середине 2009-го года (!). Наличие этой ассимптоты (жирный пунктир) означает разрыв индекса на бесконечности в 2009-м году. Или попросту катастрофу.
На нормальном же языке, существование такого разрыва означает смену гиперболической рыночной тенденции с вероятностью 100% к 2009-у году. Т.е. изменения рыночной ситуации. И эти изменения произошли с текущим кризисом, что символизируется падением индекса Доу Джонса в 2008-м (последняя черная точка с красным квадратегом внутри). Блинн, вот насколько я был дурень, что не нарисовал этот график в 2007-м..., ведь можно было сейчас озолотица, если бы в то время начать играть на понижение на рынках акций или на форексе... Ну да ладно, смотрим дальше.
Текущий американский кризис (символизируется черно-красным кружком, куда упал нынче Доу) можно называть как угодно-кризисом кредитования, или кризисом ликвидности, не важно. Из аппроксимаций ясно одно-эта точка падения была не случайна, а технически необходима, что-бы отвести последовательность от катастрофического развития ситуации ``в бесконечность``. Т.е. рынок сам (?) разрешил проблему, и теперь мы, с учетом этой последней точки падения Доу, имеем дело с другой зависимостью, которая не имеет катастрофического сценария, хорошо согласуясь с экспоненциальной кривой с характеристическим параметром экспоненты в примерно 15 лет. Этот параметр означает, что если такая тенденция сохранится, то в будущем мы будем иметь рост капитализации системообразующих кампаний США со скоростью примерно в 2.7 раза за каждые 15 лет. Возможно ли это? Всяко может быть, но вообще-то трудно предположить столь стремительный рост экономики в исчислении реально произведенного продукта, поскольку нормальным для США ростом является 3-5 процентов в год. За 15 лет это никак не даст увеличения реальной капитализации почти в три раза, что почти 100% означает инфляцию. Т.е. все продолжит дорожать с текущей скоростью. Вот такая вот штука нас возможно ожидает далее.
Ну и, наконец, мои рекоммендации. На картинке я серым цветом обозначил область ``экономической катастрофы``. Это означает, что если индекс Доу попытается забраться в эту область до 2015 года, то он скорее всего оттуда будет стремиться отскочить глубоко вниз. В противном случае мир ожидает настоящий инфляционный кошмар. Так что, Дорогие Мои Фрэнды, если вы спекулируете акциями, следите: если Доу попадет в серую область, можно с высокой степенью вероятности пытаться играть на понижение, ибо засовывать свою задницу в гильотину америка с высокой степенью вероятности не захочет. И, в этом случае, бойтесь заползать в кредитную, или, тем более, в ипотечную ямы-этот сценарий будет означать офигенные скачки туда-сюда, увеличение банковского интереса, ужесточение кредитной политики. В любом случае, - это плохой сценарий.
Светлоголубым цветом(или светлозеленым.. салатным короче), я нарисовал наиболее вероятную область ``просто инфляции``, в которой нам скорее всего придеца прибывать. Рекоммендация к жизни в этом сценарии следующие. Если Доу будет, после второй половины 2009-го года болтаться там, не испытывая крупных скачковх, следовательно нас в перспективе ждет умеренно-высокая инфляция и будет луче жить в кредит, а живые деньги просто тратить.
Ну и синим цветом обозначен сценарий дефляции, который сейчас многие пророчат США. Если Доу зафиксируется в этой области, и будет оставаться там длительное время (5-15 лет), то это довольно хреновый сценарий с точки зрения занятости и платежеспособности населения. И при этом сценарии кредиты противопоказаны-живите банковскими накоплениями.
Т.е. в 2009-м году следим за Доу и читаем периодицки ``Рекоммендации от Авдотия``. :)
PS: Читать-читаем, но помним, что ответственности за Ваши сбережения я не несу :) Да и ошибаюсь я, бывает, в своих прогнозах :) |
|
|
| Hola amigos! ?Como estas? :) |
[Oct. 27th, 2008|02:27 pm] |
Аж 4-е с лишним года готовился написать что-нить эдакое фундаментальное о Корее, однако не свезло Корее с этим делом.. - в Мексику я уехал, друзья мои. Сегодня ровно месяц как я в этой во всех отношениях знатной стране и, похоже, буду здесь до фиг знает когда, ибо давече подписал какие-то бумажки по поводу пенсии, страховок по случаю смерти от старости итп. Даже завещание попросили составить, о как!
Занятно все это. Последние годы меня научили думать о будущем не далее, чем на год вперед. Но здесь, в Мексике, предусмотрительность на такую дальнюю перспективу меня сильно обрадовала, и... огорчила. Только сейчас осознал, насколько далеко удрейфовал от своего родного болота на Северном Кавказе. Ладно.
В общем получил долгоиграющую, а мож и бесконечную, судя по всем этим пенсионным бумагам и завещаниям, работу в Баха Калифорнии. Это мексиканская часть калифорни где, по легенде, размещается тот самый отель что ``Hotel of California`` от Иглс. И в google earth этот отель даже сфотографирован и выставлен в разных ракурсах (кому интересно, см. там город на самом юге калифорнии, Todos Santos, найти не трудно). Впрочем сами иглз отрицают причастность этго отеля к их шедевру. После того, как я посмотрел на фотки этого отеля у меня возникла солидарность с иглз - от причастности к такому занюханому убожеству я бы тоже открестился.
Во обчем такие вот дела, Друзья Мои. Ну и в этой связи, и вообще, попробую в который раз пообещать, что постараюсь писАть чаще. А Вы заглядывайте суда периодически-мне искренне радостно было обнаружить, что насмотря на мой полугодовой игнор ЖЖ, почти никто из Вас не разбежалсо :)
Ну и слегка фотки пейзажей вокруг моей теперешней берлоги (всмысле института). Если пейзажъ плохо просматривается, тыкаем в него мышой до тоех пор, пока он не увеличица:
 |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 26th, 2008|02:07 pm] |
Все как-то не находится времени написать сюда что-нить полезное. Повешу-ка пока просто фотки. Все-таки уже почти 4-е года в Корее.
 |
|
|
| C Новым Годом! |
[Jan. 1st, 2008|09:40 pm] |
Дорогие мои Френды! Позвольте от, такскать, имени и по поручению поздравить Вас с Новым, 2008-м годом! Желаю Вам всех благ и всего самого наилучшего. И счастья!
PS: со своей строны обещаю скоро обновить свой ЖЖ - жизнь с семьей вроде бы начала как-то устаканиваться на новом для нее месте, так-что все путем :) |
|
|
| Фиг знает.... |
[May. 31st, 2007|02:20 am] |
Считаю, что приведенные здесь результаты теста моих френдов являются низкой ложью :) (Впрочем знатоком человеческих душ я не являюсь.. :) )
Результат теста "Кто ваши френды?":
 | Ваши френды чудовищно хитрые
Так оно и есть. У вас хитрые, мелочные и меркантильные френды. Если они звали вас на жж-тусовки, то только для того, чтобы напиться за ваш счет.
| Пройти тест "Кто ваши френды?" by  canister</center> |
|
|
| Российский либерализм |
[May. 2nd, 2007|02:46 am] |
Прошедшие выходные провел в кругу близких мне друзей. Вопреки обычности, однако, праздные застольные беседы были сильно разбавлены политической составляющей вокруг всего того, что происходит сегодня вокруг России. Причиной тому, наверно, было два события случившиеся накануне,-уход Ельцина и Эстония. Затронута была и тема экономики при Путине. Об этом хочу высказаца.
Стало популярным мнение, что в противоположность предшественникам, Путин и его правительственная бригада занимаются строго спланированным строительством особого, масштабного государственного капитализма с человеческим лицом (по типу, скажем, ЮК). В этой связи высказал было идею что (ИМХО), на самом деле, ничего нового в нашей стране не происходит. Вся логика прихода Путина к рулю говорит о том, что он призван сохранить и продолжать цементирование того ультралиберального пути, на который встала страна во главе с херургом Гайдаром. А все эти сентенции про ``национальные проекты'', ``социальное государство'' итп, то все из области современного мифотворства и баек для общества. Все идет жестко и по типу родственному США. Никаких отходов в сторону от радикального экономического либерализма. Только корректировки. Мои друзья со мной категорически не согласились. На вопрос об аргументации этого моего мнения я, справедливости ради, ничего толком намычать не смог. И вот именно поэтому решился на этот дурацкий пост. Все-таки пыхтеть на темы, в которых не являешься даже поверхностным специалистом легче в письменном виде. Итак ИМХО-либерализм.
С развалом Союза мы резко приняли идею о том, что разумно только то, что заложено в инстинкте выживаемости (то, что ближе к пищеварительному тракту, эгоизму итд). Это и дало основу тому начальному ``вульгарному либерализму'' (ВО), что воцарился у нас в то время на почти десятилетие. Вот наверное хорошее определние ВО:
..Рынок сам все расставит по местам, государство играет лишь роль «ночного сторожа» и ничего никому не должно. Чем меньше государства в экономике – тем лучше, выживает сильнейший, а слабейший, если не выжил, сам виноват – не смог приспособиться...
Эта экономическая идея обгадилась в 98-м. Поняли это, полагаю, все. В том числе и государственные мужИ. И немудрено-раз выживает только сильный, то в конце-концов в стране может остаться только один самый сильный-пресильный всех замочивший кросавчег. В результате, после примаковских антикризисных мероприятий, концепция скорректировалась в примерно следующую (и я ее понимаю так-же как ультралиберальную, хотя и более причесанную в смысле уменьшения энтропии):
..Рынок сам все расставит по местам, если государство на определенном этапе примет в нем участие поддерживая его капиталоемкие тенденции, и не поддерживая все остальное. Право на помощь имеет только крупный капитал. Остальное - мелочь пузатая, сама выплывет или потом разберемся..
И вот такая концепция, ИМХО, является нашей сегодняшней реальностью как этап. У меня есть все основания это говорить. Ну хотя-бы основной экономический Путинский лозунг: Удвоим ВВП за 10 лет. (Заметим ``удвоим ВВП'', т.е. капитал, а не что-то другое типа ``удвоим уровень участия граждан в экономике, что за двадцать лет удесятерит ВВП'' итд). Или хотя бы просто посмотрим на некоторые действия правительства:
1. Что-бы сохранить наиболее капитальные производства, правительство стимулирует развитие монополий и становится их акционером. (Демонополизация частично произошла только в нефтяном секторе, если не ошибаюсь. И то, произошло это скорее случайно, как результат войны с олигархами.) Поддержанные монополии, в свою очередь, диктуют другим рынкам непомерные условия тормозя их развитие.
2. Прибыль, полученная государством от этих монополий если куда и реинвестируется, то только в пользу этих же монополий.
3. Государство так-же не создает стимулов для инвестиций частного капитала в остальные рынки не охваченные монополиями. (Мол живите сами, авось выплывете в стихии)
4. Государство сознательно стимулирует рост пузырей (например в строительстве и недвижимости). Правительство этому процессу не препятствует (значит одобряет).
5. Занимаясь игрой в монополию, государство почти никак не участвует в стимулировании не подмонопольных рынков в которые, вообще-то говоря, вовлечено в совокупности большинство населения (больше 90 процентов). Эта область государству не интерсена и отдана полностью на стихию плыть по волнам. Потому и стоИт, что только стимулирует рост уже итак впечатляющего расслоения общества на бедных и богатых.
итд.
В результате на данном этапе мы имеем одну лишь общественную идею - разумно только то, что работает на аккумулирование крупного капитала. Если этому процессу что-либо мешает, оно планомерно устраняется под различными соусами. Например-т.н. ``монетизация льгот''. Увеличение сектора платного образования за счет бесплатного. Отставание индекса бюджетных зарплат от инфляции. Борьбу с Академией Наук итд. Иными словами под ударом находится все то, что не дает сразу серьезной прибыли. Все это ИМХО сознательно стимулируется государством. И происходит это не потому, что у нас в правительство проникли ``плохие чиновники'' типа Зурабова. Это есть результат продуманной политики капитализации страны. Давно пора снять лапшу с ушей по поводу идеи существования ``доброго царя во вражьем окружении''. Нет ни доброго царя-государственника, ни вражьего окружения. Только Чистая техника момента. (Плюс патриотическая риторика для масс.)
Вот таким вот образом я представляю себе современный путинский экономический либерализм. Либерализм не в смысле его изначальной идеи как идеи свободы рынков, а в смысле его суррогатного экстракта ``разумно только то, что приносит быструю и большую прибыль''. Результатом этой политики стало то, что только несколько процентов граждан России, связанных так или иначе с монополиями, вовлечены в рынок (см., скажем, мой пост что ниже -``Российское экономическое чудо'' ). Остальные оказались отрезанными.
Риторика же государства при этом порой удивительна. При жестком пути на капитализацию через поддержку только денежных мешков, государство вслух говорит о совсем других приоритетах. Возьмем хотя-бы некоторые тезисы послания Президента к Собранию за 2004,2003 годы (ссылки см. внизу статьи: http://newsru.com/russia/25apr2005/putin1.html ) и посмотрим:
1. - О жилищном вопросе: к 2010 году у трети россиян будет возможность приобрести современные квартиры по доступным ценам.
2. - Путин ставит задачу через два года сделать рубль конвертируемым
3. - Об образовании: надо оставаться в лидерах.
4. - Бюрократию нужно не убеждать уменьшить свои аппетиты, а директивно их ограничить.
5. - Зарплата бюджетников должна расти в полтора раза быстрее, чем цены на потребительские товары.
Т.е. такие вот дела: делают то, что не говорят, а говорят то, что реально не особо-то и делают. Вообще. Слушая по ящику речи Президента я пропускаю мимо ушей все эти ``приоритетные задачи'', но стараюсь не пропускать фразы типа ``это не вопрос к Президенту, то всего-лишь спор хозяйствующих субъектов''. Так уж сложилось, если говорится что-то риторическое, социальное, то я точно знаю, что воз и поныне там. Однако, если проскакивает что-то типа ``всего-лишь спор хозяйствующих субъектов'', то это совершенно точно означает, что государство утюжит вопрос напрополую. Именно по такого рода комментам + конкретным фактам у меня и сложилось мнение о путинском кабинете как последовательном проводнике политики чистой капитализации.
Между тем я никак не хотел в том нашем разговоре оспорить победы проводимой Президентом экономической политики. И уж особенно в ключе сравнения со странной политикой (если ее вообще можно назвать политикой) ушедшего Царя Бориса. При Путине наконец развилась банковская сфера. (Оно и понятно - раз проводим мобилизационные мероприятия с капиталом, значит банки тут очень даже причем) Спасли гражданскую авиацию создав соответствующую монополию с военной авиацией. Не расстались с космосом. Заговорили о т.н. национальных проектах. Поддержали, наконец, армию итд. Безусловно много положительного. Т.е. при всех моих претензиях, проводимая экономическая политика всеравно (и вполне логично) имеет серьезный созидательный вектор, который приведет нас когда-нить в то самое ``прекрасное далЁко''. Ну и уж конечно же, я никак не хотел обидеть чувства любителей Путина. Я просто хотел сказать, что Путин, это не какой-то особый НЭП по типу, скажем, Пак Чон-Хи. Он всего лишь проводник известного пути проб и ошибок, оказавшийся в нужное время в нужном месте и не стОит его обожествлять.
PS: Только как ни крути, а каких-то социальных перемен к лучшему от этой политики персонально для себя я не жду. Более того, ИМХО,- обычным, не олигархического типа россиянам, дальше будет возможно еще труднее на фоне растущего благосостояния избранных. На этом конкретном пути нам еще долго придеца плыть к островам сокровищь. В некоторой перспективе нас ждет приход других либералов и, если не случится чего-то экстраординарного, дробление созданного монопольного хозяйства и другие подобные мероприятия. Затем становление гражданских институтов демократии (суды начнут работать). И только затем мы что-то увидим. Т.е. ИМХО все идет в соответствии с тем, как это примерно было в разные времена в США. И в этой связи с Путиным я не связываю проведение каких-то ярких и стремительных НЭПов по типу ЮК где все делалось масштабно, спланированно и практически во всех сферах сразу. В ЮК ставка была на людей. При разработке государственных планов учитывались ментальность и традиции населения. Огромные средства вливались в образование, науку, в покупку/создание технологий, а не в биржевую игру на повышение. К деньгам относились как к средству, а не как к цели. Ничего такого в современной экономической политике России я не вижу. Наш вульгарный либерализм закончился масштабным финансовым кризисом. Тем же (правда в иных масштабах) рискует закончиться и современный российский либерализм. Вот собсно и вся моя мысль. |
|
|
| Пить или не пить |
[Mar. 3rd, 2007|06:10 pm] |
Любопытный тест :)
Мой результат "Теста Анонимных Алкоголиков"Avdotii!
Вы алкоголик на 30%
Вы балансируете на грани, но упорно не хотите в это верить. Шанс самостоятельно справиться с тягой к бутылке еще есть, только не теряйте времени. Давно ли вы делали УЗИ печени? Сделайте обязательно, узнаете много интересного. Кстати, ваша фамилия случаем не Мешков или Снегирев?
Пройти тест Анонимных Алкоголиков |
|
|
|
| Кое-что даром :) |
[Feb. 22nd, 2007|02:18 am] |
В общем-то пост для всех, но для кое-кого из русокореянцев это надо знать в первую очередь :) Сегодня за спонтанным ночным ужином с моими уважаемыми корейцами речь зашла об игре в их корейское лото. В общем лото как лото, типа нашего спортлото - покупаешь билетик за чон (примерно доллар), зачеркиваешь там 6 цифирек и ждешь очередного розыгрыша. Дай, думаю, сыграю. Стал выяснять детали. Корейцы с энтузиазмом мне все рассказали, распечатки недавних выигрышей показали и все такое. Впечатлило. Скажем, на прошлой недели по результатам розыгрыша 6 счастливчиков-корейцев стали обладателями сумм порядка 2 млн. долларов. В общем, думаю, попросаживать пару десятков чонов в месяц на это дело не такая уж и большая потеря. Однако вот что было дальше. Спрашиваю у Б.-Ч.:
- Не знаешь ли ты персонально кого-нить, кто выигрывал хоть сколько-нибудь значительную сумму?
- Всех, говорит, знаю. Их вообще вся корея знает.
-Дык.., это дело не анонимное что-ли?
-Анонимное.
-А говоришь все знают.
-Это, Авдотий, Корея. Давно пора понять.
-Понимаю. Ну и чем теперь эти счастливчики занимаются?
-Они сбежали в неизвестном направлении.
-???
-Ну как бы это объяснить... Ну забрали деньги и сбежали вон из Кореи обрабив все концы.
-Дык почему? Что, выиграть большие деньги в Корее опасно для жизни?
-Нет. Не опасно, но если не сбежишь, этих денег у тебя не будет. Еще должен останешься.
-???? Что, украдут, шантажировать будут?
-Нет. Не украдут. И шантажировать не будут. Ты просто обязан будешь раздать всю сумму среди организации где работаешь, родственников, знакомых и всех кто будет знать, что ты оказался счастливчиком.
-Так. Хорошо. Ну допустим ты, Б.-Ч., выиграл. Твои дальнейшие действия.
-Не знаю... Я не знаю что буду делать.
-Ладно, упростим задачу. Допустим я выиграл. Я ведь иностранец, и вроде как в стороне от этой вашей традиции.
-Это, Авдотий, не традиция. Это твоя обязанность раздать выигрыш. Или срочно сбежать в Россию.
-Дык, Б.-Ч., я все-равно не понимаю, что мне будет такого, если не сбегу? Убъют меня, что-ли?
-Ну убить скорее всего не убъют, но спать спокойно тебе уже не придется. Может быть даже будут периодически коллективно бить.
-Ну дык ПОЧЕМУ? ЗА ЧТО?
-Понимаешь, Авдотий, фортуна, случайная находка, это это не твоя собственность. Это НАША собственность, т.е. собственность всех тех людей кого ты знаешь и с кем работешь. И если ты ее не отдаешь, это означает что ты всех обворовал. Воровство, Авдотий,-самый страшный грех в Азиатском мире. Его не прощают.
Вот такие пироги :))))
PS: Вдогонку. Б.-Ч. так-же рассказал, мол, однажды, в одной из деревнь нашего округа некий молодой кореец таки выиграл 1.5 млн долларов. Об этом тут-же узнал глава их администрацци. Парень пришел к нему, отстегнул 15 процентов от выигранной суммы и на след. утро скрылся в неизвестном направлении. Дык как вы думаете, что предпринял одаренный деревенский глава? Он тоже сбежал с обозначенной суммой.
Вот только теперь мне стал ясен смысл тотального запрета южным корейцам посещать казино. Казино в Корее, на самом деле, очень даже не мало. И рекламм этого дела не мало, но на всех рекламных фото, и вообще по факту посещения этих заведений представлены только иностранцы. |
|
|
| Новая война? |
[Feb. 9th, 2007|06:16 pm] |
Глобальные, мировые войны в том или ином виде происходят примерно 2-3 раза в столетие. Считая что последняя, холодная, закончилась 20 лет назад, а последней горячей уже более 60-и, видимо пора обратить внимание на настоящее. Действительно, при кажущейся абсурдности предположения о возможности скорого военного катаклизма, глобальные войны, и частоты их ведения, еще никто не отменял. А раз так, то в ближайшие 5-20 лет она должна произойти.
Лет пять назад мне попалась статья Красильникова ( http://forum.arbuz.com/showthread.php?t=12158 ) о том как, с кем и в каком виде это дело начнет происходить. Статья показалась убедительной и, в то же время, фантастичной в результате чего я о ней прочно забыл. Однако сегодня, в связи с http://www.newsru.com/world/08feb2007/ministr.html перечитал ее еще раз и стало слегка непосебе: пять лет тому назад автор дал прогноз как все будет происходить. И ведь все, что он тогда напредсказывал до 2007-го года сегодня сбывается... Прямо как в будущее глядел. В связи с этим всем у меня нет комментариев... Однако хотелось бы послушать ваши мнения, дорогие мои Фрэнды :) |
|
|
| Российское экономическое чудо |
[Jan. 18th, 2007|10:56 pm] |
Разражусь-ка по поводу того, что мы имеем и чего нам (ИМХО) ждать в скором времени от Российской экономики. Тема, конечно, дурацкая, но молчать сил больше нету.
За два с лишним года проведенных вдали от родных пенатов у меня появилось такое не вполне здоровое чувство, типа эйфории, что в Российском государстве рождается новое мировое экономическое чудо. Ну, там, существенный рост доходов населения за последние три года, появление кредитно-карточной системы, удвоение, там, или утроение ВВП за считанные годы итд. Русскоязычный сектор инета также полощет мозги по поводу наступающей манны (особенно риелторы :) ). Состояние моего сознания в этом вопросе до сих пор не устойчивое, однако на днях посмотрел на цифры из некоторых Российских и вражьих источников, задумался и появился повод для этого поста.
Взяв в ЦРУшном фактбуке (см. https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html ) данные по реальному ВВП России и ее ВВП по паритету ее покупательной способности в экономике, плюс данные по реальным зарплатам обычных Российских работяг за 2003 и 2005 гг сделал вывод, который меня удивил, если не сразил. Декларируемые в 2005-м году 10тыс долларов в год на душу Российского населения распределились следующим образом. Грубо, на конец того года, около 92-х процентов Россиян имели средний годовой доход только в 3600 долл. США. Но вот оставшиеся 8 процентов россиян поимели доход более 80000 долл! Я нигде не слышал в официальных сводках таких данных и считал, что пропасть между состоятельными и всеми остальными процентами не такая оглушительная. Эти 8 процентов, это, в основном, бизнесмены из сырьевого сектора, чиновники, получающие от этого сектора взятки и работники различных сервисов, ибо сервисы в России так-же сильно кормятся на сырьевой коньюктуре. Цифра кажется нереальной (много у вас российских знакомых с такими доходами?), но на самом деле туда попадают и миллиардеры с доходами в миллиарды в год, и работяги откуда-нить из Ханты-Мансийска с годовым инкомом в 20тыс. долларов. Так что отнесемся к ней как средней арифметической и после этого все становится на свои места.
Как эти цифры получились, если интересно, смотрите внизу (***), или просто примем эти цифры на веру, но вот после всего этого многое из ранее непонятного стало понятным. Скажем стало понятным откуда беруца такие странные, заоблачные цены в гостиничном сервисе России, когда скромная конура в трехзвездочном отеле москвы по размерам и чистоте не перебивающая аналогичную конуру Сеульского мотеля (50 долл в сутки) стоит от 300 долларов и выше. Ни в одной стране мира нет таких цен. А эти отели работают вот только на эти самые 8 процентов более чем богатого населения России. Остальные 92 этому рынку не нужны. Так-же понятна ситуация со стоимостью земли в центрах. С рынком жилья опять-же (там вообще труба): в России ежегодно строится что-то типа 25млн квадратных метров жилья. Полагая что в среднем один человек в России живет на 25-и квадратах, получаем, что эти квартиры покупают 1млн человек в год. Это всего лишь 1.2 процента от работающего населения в то время когда сверх-платежеспособных людей в среднем около 8-и процентов! Так что и эти заоблачные цены на жилье понятны и, даже более того, есть куда расти (при условии что нефть и дальше будет дорожать). Таким образом делаем окончательный вывод: в России все путем для 8-и процентов населения. Для них все цены рынка вполне адекватны и нет никаких противоречий. Остальные 92 процента это аутсайдеры российского ``экономического чуда''. Их просто нет в российской жизни. Причем эти аутсайдеры это в первую очередь работающие профессионалы - учителя, профессора, научники, технари (не в сырьевом рынке), врачи и др (о пенсионерах я даже и не говорю). Затем идут держатели и работники мелких, и средних бизнесов. Даже рядовые (не топ) менеджеры с заработками в районе 20тыс. долларов в год не могут мечтать о современных благах Российской Цивилизации в центральных городах. И ситуация эта (отрыв доходов 8-и процентов населения от остальных 92-х) с каждым годом усугубляется c ростом цен на сырье. Если рынок сырья не обрушится в ближайшие годы, то этим 92-м процентам Российского населения придеца переехать в картонные коробки, прекратить пользоваться сервисом, не стричся, не бриться итд. И при этом еще где-то работать, кого-то чему-то учить итд.. Вот такое вот уникальное Чудо не снившееся ни кому в мире. Чудо, не в смысле ``чудо света'', или аналог корейского экономического чуда, а в слегка ином, чисто российском значении этого слова типа: Ванюша, прикрой чудо пожалусто, люди-ж смотрят...
PS: Интересно, как долго такая ситуация может продолжаться? Наверное до того момента, когда цены на российскую нефть упадут ниже критического уровня в 38 долл. В этом случае пропасть между состоятельными/несостоятельными сократится во много раз и случится гайдаровский сценарий нового экономического кризиса в России, ожидающийся в 2007-2010гг. А если не упадут? :)
***
____
Если взглянуть на российскую экономику через цифры фактбука то по состоянию на 2005г картина следующая:
ВВП (по покупательной способности относительно цен США) - $1.584 trillion,
ВВП (по фактическому курсу доллара) - $0.741 trillion.
Разницу в этих двух оценках объяснена в фактбуке, коротко,- в первом случае оценена вся сумма товаров и услуг произведенных за 2005г в России в ценах на эти товары и услуги в США. Это делается для того, что-бы иметь некую опору для учета инфляции, ибо по известным причинам внутренняя инфляция в США минимальна по отношению к другим странам. Во втором случае эта же сумма товаров и услуг оценена в долларах за которые все это фактически продавалось.
По состоянию же на 2003г картина вот такая:
ВВП (по покупательной способности относительно цен США) - $1.28 trillion,
ВВП (по фактическому курсу доллара) - $0.475 trillion.
Получается, что рост покупательной способности в ценах США на еденицу населения за те два года вырос в России на 24 процента. В абсолютных российских цифрах еще выше - аж на 50% (инфляция, однако). Смотрим теперь фактические официальные данные по средним доходам населения россии в те годы: в 2003г это было примерно в абсолютных цифрах 200 долл на работающего человека в месяц что было эквивалентно покупательной способности в 539 долларов в США за тот год (т.е., еще раз, что бы было понятно, тогда в России за 200 долларов можно было купить то, что в США стоило 539 долларов). В 2005г примерно 300 долл. на человека в месяц в абсолютной цифре, и примерно 641 долл. в покупательной способности к ценам в США. Т.е. видим, что рост покупательной способности большинства населения России в ценах США только около 19-и процентов против 24-х в целом по России. Цифры, конечно, примерные и, может быть я где-то сам себя за хвост поймал (если что поправьте), но если все верно, то по ним можно уже кое-что вычислить. Например. Раз доходы у большинства населения (бюджетники + рабочий труд в мелком и среднем бизнесе) выросли только на 19 процентов а в целом по россии на 24 процента, значит есть еще некое богатое олигархическое меньшинство с обслуживающими структурами и наемными людьми, реальные доходы которых существенно выше что и дает в сумме 24 процента. Задача-оценить процентное соотношение этих богатеньких буратино по отношению к остальному населению России. Грубо, в линейном варианте, уравнение выглядит так:
0.19 * X + (1-X) * Q = 0.24
Здесь X- часть бедного большинства России с указанными выше доходами, (1-X) часть богатеньких буратино, Q - средний относительный доход за те два года этой самой состоятельной части россиян. Q в данном случае надо где-то брать что-бы решить уравнение. В фактбуке говорится, что ВВП складывается в основном из промышленности (37%) и сервиса (57%). Причем доля реального сектора в индустрии, который растет совсем не так интенсивно, как хотелось бы, явно меньше 50% процентов, а рынок растет за счет нефти, газа и других ресурсов. Примем только их. В среднем доходы от нефтянки и других рынков природных ресурсов и их обработки выросли за 2003-2005гг как минимум на 80% процентов (следует из графиков по нефти), так что примем это число как средний показатель роста доходов бизнесов что вертятся вокруг сырья, и грубо положим Q равным 0.8. Тогда получается, что число обычных работяг у которых месячные зарплаты в 2005г вертелись вокруг 300 долларов примерно X = 0.92. Т.е. 92 процента бедных работяг против 8-и процентов людей, имеющих что-то. Так-же можно оценить и это самое ``что-то''. На 2005г в абсолютных цифрах ВВП на работающего человека составил в России примерно 10000 долларов в год, в то время, как мы установили, что 92 процента работающего населения имело только 3600 долларов в год. Опять составляем пропорцию и получаем, что эти 8 процентов состоятельных людей России имеют средний годовой инком примерно в 84000 долл США в год! Цифра кажется нереальной (много у вас российских знакомых с такими доходами?), но на самом деле туда попадают и миллиардеры с доходами в миллиарды в год, и работяги откуда-нить из Ханты-Мансийска с годовым инкомом в 20тыс. долларов. Так что отнесемся к ней как средней арифметической. |
|
|
| С Новым Годом! |
[Dec. 31st, 2006|01:33 am] |
Братья и Сестры. Соратники и Френды. Всех с Наступающим Новым Годом. Ну и штоб все!
Ваш, Авдотий. |
|
|
| Иммиграция |
[Dec. 23rd, 2006|06:10 pm] |
По наводоке Атсмана сходил потестировался на предмет страны иммиграции (типа наиболее для меня удобной). Расклад и комментарий получились странные :) по крайней мере я как-то никогда не предполагал в Европу и Россию, и тем более в качестве гея, :) Корея тоже вошла в список... что тоже странно.. :)
 | You scored as France. Delicate + Romantic = Gay.... sorry I meant.. FRENCH
France | | 75% | Greece | | 67% | Italy | | 50% | Canada | | 50% | Russia | | 42% | Mexico | | 33% | India | | 33% | Africa | | 33% | United Kingdom | | 25% | China | | 25% | Korea | | 17% | U.S.A. | | 8% | Brazil | | 0% | Iran | | 0% | </td>
what country is the right for you?
created with QuizFarm.com |
|
|
|
| (no subject) |
[Nov. 24th, 2006|08:53 pm] |
Хоть с опозданием, но отчот написать надо. В общем, как и убеждал, съездил на байке в обратный путь. Машин ужо не боялся (они меня боялись - так обнаглел). Первые 20 км ничего особенного. Потом 10 км в гору до Jonga (последняя деревня перед крутым подъемом на километровую высоту). Ну не знаю..., как бы это рассказать в красках... Перед преодолением последнего участка до обозначенного места вызвал B.-C.Lee на жипе забирать меня, Родимого, ибо далее на 25-и градусных подъемах на пик не хватало даже моего веса прокручивать педали в положении стоя. До Jonga все-же доехал. Там и встретил несущегося на крыльях взаимопомощи Ли. Рожа у него в лобовом стекле была забавная: выражала изумление, озабоченность и радость одновременно. Представляю, что он мог наблюдать когда встретил меня: эдакое взмокшее, почти убитое быдло на двух колесах с рюкзаком и в каске. Прежде чем погрузиться в жып, зашли в местный деревенский полусельпо-полухарчевню. Там скупил все что нужно, для празднования своего первого экстремального велопробега (дорога в обратном направлении не считается). Ну итд. В общем вот теперь можно сказать, что почин есть. С чем меня и поздравляю.
PS: все-же я попробую когда-нибудь осилить и последний подъем... если ехать как-то диагоналями, дорога достаточно широкая, теоретически взобраться наверное можно. |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 19th, 2006|03:09 am] |
|
В общем повелся на выдающиеся Ацмановские рассказы по поводу байкинга и купил, типа, байк (ну, там, впридачу красный рюкзак чтоб лаптоп возить, гарные варежки с оторваными пальцАми-в общем как путевый,-чиста байкер). Еду с работы, что в экспедиции на горЕ Бонхьюн, до моих казенных ебеней (40 км, однако). Сначала сильно терзал тормоза (10 км. под крутой уклон). Потом еще 10 км ехал просто под уклон (красотишша-то вокруг какая!). Потом выехал на автомагистраль и оставшиеся 20 км. ехал усираясь от вида проезжающих мимо автобусов да трейлеров. Чуть не помер от страха. Доехал нормально, даже не устал, но был сильно напуган. Даже наш новый англоговорящий аджаши, что караулит вахту у нашего подъезда, долго колол меня на предмет моего нового неожиданного увлечения и даже предлагал выпить. Такая фигня. Сегодня болит задница (мозоль на ягодице натер, не подумайте чего плохого), но я доволен. Будем продолжать. |
|
|
| ДЗ |
[Oct. 14th, 2006|11:42 am] |
|
В конце след. недели будет происходить некое наше профессиональное сборище на самом севере Южной Кореи и нам с Рунизагом будет возможность посмотреть на Демилитаризованную Зону (ДЗ), разделяющую Север и Юг. То очень страшное место, напоминает Зону Стругацких, только страшнее. Даже если предположить что Север когда-нибудь объеденится с Югом, эту местность протяженностью около 250 км и шириной 4 км посещать нельзя будет никогда. Там все утыкано минами, снарядами, ловушками, дУхами всякими. По ночам гуляют таинственные огни и иной раз можно услышать душераздирающие стоны. Страшно. Если кто нарушает регламент и лезет туда, то со всех сторон начинают строчить автоматы и сыпаться бомбы (теперь уже ядерные). И никто не знает, откуда все это. Только в ужасе закрывают голову и бегут от этого страшного места. На Чеджу бегут, или даже дальше. И никогда уже не возвращаются обратно. В общем людям туда нельзя, и есть мнение, что ДЗ - единственное место на земле, где вот уже больше 50-и лет не ступала нога Корейца. Знающие люди-сталкеры (свирепые Аджаши), однако, полагают что кто-то альтернативный там определенно есть. Может кто из людей мутировал и живет, но может и кто по-хуже. Если в тихую лунну ночь удачно схорониться в тени забора из колючей проволки под напряжением в миллион вольт, то в туманной и гулкой зелени ДЗ можно различить ползущие пепельно-серые силуэты и услышать их стоны. Жуткие стоны, тоскливо разрывающие влажную пелену корейской нирваны. Иногда стоны прерываются мелодией Домбайского Вальса проигрываемой в неестественно ускоренном темпе. И страшный хохот, исходящий откуда-то изнутри леденит душу. И не дай бог они тебя заметят, потому что их зову (сome here.. COME HERE!!!) нормальному человеку не противостоять: уйдешь, нахрен, вместе с ними.. в.. в жопу короче. Так что не завидую пограничникам, которым довелось там проходить службу. Видел одного такого. Весь седой. И по-русски уже не говорит. Только по-корейски. Такое страшное место. |
|
|
| О патриотизме |
[Aug. 10th, 2006|11:19 am] |
|
Вчера распивал с корейскими коллегами спиртные напитки находясь на рабочем месте. Неплохо, в общем: посидели в меру и довольно уютно. Далее картина. Направляюсь в свой гостиничный номер. Дорога пролегает мимо оффисов, в одном из которых увидел следующее. Двое корейцев стоят перед компьютером по стойке смирно. Из компьютера доносятся звуки какой-то страшно патриотичной корейской песни. Исполняется мужиком с глубоким, как у Лемешева, тенором. Корейцы стоят по стойке смирно рядом и так это очень чувственно ему подпевают. Так глубоко патриотично и чувственно, что вот-вот заплачут. Ну.., блинн.., думаю, мы тоже не лыком шиты - дождался пока они закончат и затем, не менее чувственно, деланным глубоким тенором спел им ``Союз нерушимий..''. При этом тоже чуть не заплакал, правда уже по совершенно другому поводу: в то время как их сентименты были за процветание, мой пассаж был выполнен скорее заупокой. И, хоть то и по пьяному делу, скорбил искренне. И тут поймал себя на мысли.. блинн.. а ведь я вообще не знаю слов нынешнего российского гимна. И знать, похоже, не хочу. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
avdotii's journal